公務(wù)員送外賣 討論不應(yīng)止于是否違紀

近日，有網(wǎng)友在揚州市人民政府網(wǎng)站“寄語市長”頻道留言，咨詢生活壓力較大的公務(wù)員周末送外賣是否違紀問題，引起網(wǎng)友熱烈討論。

這很容易讓人聯(lián)想到曾引起社會熱議的另一則新聞——安徽黃山一副鎮(zhèn)長開網(wǎng)約車被紀委問責(zé)。許多認為“違紀”的網(wǎng)友大都以此為例，但實際上紀委問責(zé)的主因是副鎮(zhèn)長上班時間開網(wǎng)約車，違反了工作紀律，而非廉潔紀律。換句話說，如果是業(yè)余時間開網(wǎng)約車，且取得了網(wǎng)約車證照，是否還違紀?這與周末送外賣才類似，但尚未有明確答案。

之所以如此，主要是因為我國《公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員不得“違反有關(guān)規(guī)定從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)”。不少人據(jù)此認定，公務(wù)員開網(wǎng)約車、送外賣違反《公務(wù)員法》。而且，依照相關(guān)紀律規(guī)定，有償兼職一直是公職人員的禁區(qū)，一些紀檢部門在處理類似情況時，也大多采用保守的“一刀切”等辦法，而公眾對公務(wù)員從事經(jīng)營活動中的權(quán)力尋租等行為十分敏感。

關(guān)于是否違紀，揚州當(dāng)?shù)丶o委和監(jiān)委分別作出了答復(fù)，大同小異，給出了幾個限定條件：“公務(wù)員如因生活困難”“應(yīng)當(dāng)向組織上報告有關(guān)情況”“不得影響本職工作的開展”“更不得利用權(quán)力影響從事外賣活動”，概言之“原則上不構(gòu)成違反黨的紀律”。

同時也要看到，新聞也反映出一些基層公務(wù)員收入不高的現(xiàn)實，特別是在遏制灰色收入、取消福利分房、規(guī)范津補貼等一系列制度深入實施后，公務(wù)員群體的收入越來越透明，人們也應(yīng)該對他們有更準確、更客觀的評價。