位置:用考培訓(xùn)網(wǎng) > 會(huì)計(jì)>注冊(cè)會(huì)計(jì)師> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)備考知識(shí)點(diǎn)之分析程序
2019-02-22 16:35:29
第三章 審計(jì)證據(jù)
【考點(diǎn)2】分析程序
【客觀題,主觀題】
注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施分析程序的目的包括:
序號(hào) | 實(shí)施階段 | 目的 | 要求 |
(1) | 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序 | 了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) | 應(yīng)當(dāng)運(yùn)用 |
(2) | 實(shí)質(zhì)性程序 | 減少細(xì)節(jié)測(cè)試的工作量,節(jié)約審計(jì)成本,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) | 可以選用 |
(3) | 總體復(fù)核 | 確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與其對(duì)被審計(jì)單位的了解一致 | 應(yīng)當(dāng)運(yùn)用 |
(一)用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序
1.總體要求
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序,以了解被審計(jì)單位及其
環(huán)境。在這個(gè)階段運(yùn)用分析程序是強(qiáng)制要求。
【提示】注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)須在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的每一方面時(shí)都實(shí)施分析程序。例如,在對(duì)內(nèi)部控制的了解中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般不會(huì)運(yùn)用分析程序。
(二)用作實(shí)質(zhì)性程序
1.總體要求
目的:注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。實(shí)質(zhì)性分析程序與細(xì)節(jié)測(cè)試都可用于收集審計(jì)證據(jù),以識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
2.實(shí)質(zhì)性分析程序的前提
(1)對(duì)特定認(rèn)定的適用性
一段時(shí)期內(nèi)存在預(yù)期關(guān)系的大量交易;
(2)數(shù)據(jù)的可靠性
【提示1】數(shù)據(jù)的可靠性受其來(lái)源及性質(zhì)的影響,并有賴于獲取該數(shù)據(jù)的環(huán)境。
【提示2】同時(shí)為了更全面地考慮數(shù)據(jù)的可靠性,當(dāng)實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),如果使用被審計(jì)單位編制的信息,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮測(cè)試與信息編制相關(guān)的控制,以及這些信息是否在本期或前期經(jīng)過(guò)審計(jì),該信息的可靠性更強(qiáng)。
(3)預(yù)期值的準(zhǔn)確程度
預(yù)期值的準(zhǔn)確性越高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)分析程序獲取的保證水平將越高。
(4)已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額
可接受差異額通常不應(yīng)高于實(shí)際執(zhí)行重要性。
(三)用于總體復(fù)核
總體要求 | 在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用分析程序的目的是確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與其對(duì)被審計(jì)單位的了解一致。(強(qiáng)制要求) |
總體復(fù)核階段分析程序的特點(diǎn) | 在總體復(fù)核階段執(zhí)行分析程序,所進(jìn)行的比較和使用的手段與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中使用的分析程序基本相同。 但兩者目的不同。在總體復(fù)核階段執(zhí)行分析程序,主要在于強(qiáng)調(diào)并解釋財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目自上個(gè)會(huì)計(jì)期間以來(lái)發(fā)生的重大變化,以證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的所有信息與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解一致,與注冊(cè)會(huì)計(jì)師取得的審計(jì)證據(jù)一致。 兩者的主要差別在于實(shí)施時(shí)間和重點(diǎn)不同,以及所取得的數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同。因?yàn)樵诳傮w復(fù)核階段實(shí)施的分析程序并非為了對(duì)特定賬戶余額和披露提供實(shí)質(zhì)性的保證水平,因此并不如實(shí)質(zhì)性分析程序那樣詳細(xì)和具體,而往往集中在財(cái)務(wù)報(bào)表層次。 |
再評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) | 如果識(shí)別出以前未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新考慮對(duì)全部或部分各類交易、賬戶余額、列報(bào)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)是否恰當(dāng),并在此基礎(chǔ)上重新評(píng)價(jià)之前計(jì)劃的審計(jì)程序是否充分,是否有必要追加審計(jì)程序。 |
以上就是小編為您整理注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)備考知識(shí)點(diǎn)之分析程序的全部?jī)?nèi)容,更多精彩請(qǐng)進(jìn)入注冊(cè)會(huì)計(jì)師欄目查看
只要一個(gè)電話
我們免費(fèi)為您回電