廈門GMAT培訓機構選哪個？

廈門GMAT培訓機構選哪個?新航道是由一批國內外語言培訓界知名人士及學者共同創(chuàng)辦，美國國際數(shù)據(jù)(IDG)和 全球的教育培訓機構美國Kaplan國際教育參與戰(zhàn)略投資的國際化語言教育機構。

gmat邏輯陷阱：相反陷阱

這種陷阱是GMAC慣用的伎倆，出題者只要花一點點的時間就能提高gmat邏輯考試的“質量”。例如：

1) "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然后給你4個選項和一個能從上文推出的選項。有些考生很自然就選擇這個正確答案，而忘了”EXCEPT”這個詞(如果這個選項是A，相信會有更多 的考生上當)。

2) gmat邏輯試題中問題問及推理中的一個假設，卻給出一個概括題干的選項。

3) "Which of the following weakens the argument above," 然后卻給出一個能支持(strengthen)的選項。

這些陷阱迷惑的是那些考試粗心的考生。針對這樣的gmat邏輯題怎么做呢?如果你能用相反陷阱戰(zhàn)術，保持清醒的頭腦，仔細認真地閱讀選項繞過這些陷阱的話，卻可以成為你考試的優(yōu)勢。記住，不管是在gmat邏輯考試還是在gmat邏輯復習中一旦發(fā)現(xiàn)這些陷阱，果斷地排除它，即使你找不到滿意的選項，也能提高正確的概率。

gmat邏輯陷阱： 范圍陷阱

當你必須界定文章的范圍時，你就有必要先知道一下我們所指的“范圍”。其實，你在總結文章主題的同時也在界定范圍。一旦你知道了文章的主題，你也已經(jīng)界定了文章的主題。比如說，這篇文章到底是在談graduate school admissions, MBA admissions, 還是談如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范圍。

典型的“垃圾”選項不是范圍太寬，太窄就是與文章毫無相關，或者干脆就與正確選項意思完全相反。做題時，你可以尋找那些極端的選項，然后排除它。極端的選項經(jīng)常包含這樣的詞：all, always, never, none. 而折衷一點的選項經(jīng)常是“準正確”選項，包含如usually, sometimes, probably等這樣的詞。

這個推論和原文相符，因為它在原文的范圍之內。

一般說來always, never, none等這些詞語氣太強。在gmat邏輯考試中，一般不會出現(xiàn)這些極端的語言，也就是說，如果某個選項中包含這些詞應該首先排除它。而包含如usually, sometimes, probably這些詞的選項則更有可能是正確選項。